北大曹和平:《中国人思辨力低下系列谈之二——中医篇》是一篇歪文(一)

北大曹和平2018-06-19 13:05:04

北大曹和平:《中国人思辨力低下系列谈之二——中医篇》是一篇歪文(一)

【编者按】最近在网络上看到了一篇名为《中国人思辨力地下系列谈之二——中医篇》 的文章,文章作者是:DRGGD,细读后发现文章中的逻辑错误非常多!特把此篇歪文刊登出来,和大家交流。

歪文链接:http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12174337

让我们先来看看文章中关于中医逻辑的错误


文中说:

①“就像我一直以来说的,很多中国人思辨力低下,缺乏逻辑思维,只能看到表面现象,稍微深一点的本质规律都看不到,也不懂得系统思考。

②“从逻辑上来说,中医理论是非常荒谬的,主要表现在两个方面,有的是伪逻辑有的是神逻辑。”

③“中医理论貌似符合逻辑,但其实根本就不满足逻辑的基本定义。”

曹和平认为:

第一:该文的标题"中国人思辨力低下系列谈之二------中医篇"不合形式逻辑的要求。 不合在哪呢?按照形式逻辑(作者标榜自己懂形式逻辑)的划分,该标题是个归纳推理。从中医思辨力低下(我不这么认为)这个前件,你推不出中国人思辨力低下这个归纳推理的后件。这就好像德国人行事稍嫌生硬古板,你不能推出德国人不懂浪漫一样。恰恰,《浮士德》中的联想,才让我们懂得什么叫文学上的异想天开。反过来,法国人的《红与黑》,浪是浪得漫地玫瑰,但世俗和贪欲的成分也不少啊!      

该标题,在形式逻辑上的错误在于没有穷尽前件中的所有领域,要达到这一点,你必须得有这样的归纳形式:中国人在中医上思辨力低下,在数学上思辩力低下,(在穷尽了)……低下之后,你才能推出中国人思辨力低下的结论。在形式逻辑上,这就好像袋子里有五个球,你掏出四个球是黑的,你就得出袋里装的都是黑球一样。要是第五个是红球,在打赌时你愿赌服输吗?       有些人念书时,是人把书念了,变聪明了;有些人念书时,是书把人念了,变书呆子了;有些人念书时,是狐狸精来了,一身妖气。咳,又是一例:木头电杆上绑鸡毛,DRGGD你好好大的掸(胆)子啊!


未完待续。。。