两种思维风格——海绵式和淘金式

EQ训练营2018-06-19 13:57:15

海绵式

 

从字面上就能理解,这种思维方法类似于海绵和水的相互作用:吸收。这是我们非常常用的一种,它的优点在于①你吸收的知识越多,你就越能理解它的复杂性。你所获得的知识为你以后进行更复杂的思维提供了基础。②它是相对被动的。它不需要艰辛的心理过程,而是很快、很容易发生的,主要的心理加工就是注意和记忆。如果材料是清晰、有趣的,那么这个特点就更明显了。缺陷:他不能够提供一种方法来确定哪些信息和观点值得相信,那些应该反对。如果一个读者始终依赖于海绵式思维,那么他将始终相信其最后接收的信息。不管对个人还是社会,成为别人思想的木偶都是一件可怕的事。这意味着你的决定是一个偶然的联想,而不是慎重判断的结果。

 

淘金式

 

通过自己决定应该选择什么、应该忽视什么,带着一个特定的态度来阅读——一个提出问题的态度。这种思维风格要求积极参与,即笔者努力说给你听,你就应该努力地给他反馈,不管他在不在场。这种思维方式为积极的读者和听众提供了一种方法,他们可以使用它来评价所见所闻的价值。这个任务富于挑战性,有时候甚至是艰辛的,但回报也是巨大的。一段对话就像一堆沙砾,如果你想从中找出金子,就得频繁地问问题,并对问题的答案进行思考。

 

总的来说,海绵式思维强调知识的获得,而淘金式思维强调与知识的互动。因此,两种方式可以互补长短。为了找到智慧的金子,你必须要有评估的材料。要评估这些材料,我们必须首先拥有一定的知识。

 

举例对比

 

让我们更仔细地看看这两种思维方式如何导致不同的行为。

 

采取海绵式思维的人在阅读材料时会做什么呢?他会认真地阅读句子,并尽可能记住更多信息;他会用下划线标出关键的单词和句子;他会总结并记下阅读材料的主题和主要观点。他会检查他的笔记,并确定没有漏掉任何重要内容;他的任务就是找到,并理解作者的意思。他记住了捉着的推理和观点,但不能进行评价。

 

采用淘金式思维的人会做什么呢?就像采用海绵式思维的人一样,他也带着获取新知识的意愿来阅读,这是两者唯一的相似之处。淘金式思维要求读者提出尽可能多的问题,这些问题可以帮助读者发现最有意义的论点或观念。他会频繁地思考为什么作者会与自己有不同的观点。他会在页边空白处记下自己对于推理的质疑,他会与阅读材料进行持续性的交互作用,他想批判地评估材料,并根据这些评估得出自己的结论。这种思维最重要的特点就是相互渗透,即笔者与读者之间或者说者与听者之间进行对话。