一头猪幸存只是幸运,绝不是因为理性

五读俱全2018-06-01 18:15:45

文字仅关联读书时的感悟和行走中的思考。

只需真正喜欢读书和行走的人关注。

指引人类向上的灯火在什么地方?来源:网络



无论如何,一头猪也没有被供奉瞻仰的价值。

——关于标题

 

1/

 

量子学派推荐的一批书的电子选读版,读完了,有几点感慨和一些读后简短的评论,整理在这里,供阅读过这些书的朋友参考。

 

关于感触——

 

电子版阅读存在很多缺陷,屏幕化的文字呈现淡化了纸质书带给人的更深入的边读边思考的体验。尤其针对这些“理性”色彩过重的著作而言,还是纸质书更有助于阅读,阅读后的感悟也会更深一点。

 

单纯就电子阅读而言,我更倾向于听有价值的音频,而不是盯着屏幕一行一行走马观花看文字,感觉不像阅读,更像游戏。这让碎片化时间显得更加零碎,导致阅读的体验也是支离破碎的,一本书的精彩无法更真切的感受。

 

选读版的缺陷显而易见,给人断层、不连贯的读后体验。领读者的个人偏好容易给读者造成误导。

 

阅读时候,对书的选择要有所取舍,一些读来晦涩,并无兴趣的书,还是放弃的好,免得浪费时间和注意力。这需要读者自己拥有甄别和判断力,不要把精力耗费在无意义的事情上。

 

对真正经典的作品,可以反复阅读,体会经典的妙处,这会更快的提升自己。

 

关于评论——

 

《批判性思维》选读版

作者:保

 

未读选读版之前,对自己的思考方式没有过任何思考,以为思考就是自然而然的事。读过之后才知道思考也需要方法、路径,也需要刻意学习和训练,才能让自己的思考更有深度、广度,更有价值和意义。从而自己才会因为正确和越来越高明的思考能力而进步和提升。错误的思考会让自己背道而驰。

 

《所罗门王的指环》选读版

作者:劳伦兹

 

我突然想起很长一段时间之前一个妈妈读者对某个动物小说作者的质疑,看过这个选读版之后,我更加倾向那个妈妈的质疑是有道理的。一个不能完全了解一种动物的作家,即便拥有再好的想象力和文字功底,他仍然不适合去写这个动物。尤其针对儿童读物来说,真实远比打着励志口号而来的胡编乱造甚至胡说八道要重要得多。一定会买来《所罗门王的指环》认真读一读,并建议自己的孩子也读一读,然后再强力推荐给身边喜欢阅读的朋友。

 

《洞穴奇案》选读版

作者:萨伯

 

不同法官的陈述给我提供了有关深入思考问题的更多联想。不同角度,不同语境,不同观点,不同立场等等情况下,如何让思考更加客观准确,这需要刻意去学习和修炼。虽然对法律茫然无知,但这本书还是给了我足够多的启发。

 

《公正》选读版

作者:桑德尔

 

缺乏理性的思考确实容易走向偏颇甚至导致言辞偏激。《公正》选读版刚好又为我提供了很有参考价值的思考方式。认真阅读并在今后的思考中有意尝试使用同样的思考方式来思考问题,让自己的思考越来越深刻、全面而理性。

 

《经济学原理》选读版

作者:曼昆

 

了解一些经济学原理,确实给自己打开了另外一扇窗。很多平时轻易忽略或者司空见惯的东西原来都有着非同一般的存在意义,以及这些意义本身给我带来的思考。

 

《费马大定理》选读版

作者:辛格

 

一个原本抽象,让人费解的数学定理的证明过程,能够写得如此引人入胜,这毫无疑问是精致的理性思维与近乎完美的文字表达互相成全的结果。对于一个喜欢用文字表达的人来说,这个选读版本带给我真切有意义的思考,在今后的文字表达中,我会有所改变,自然是向着内心希望的方向。真心感谢量子学派。

 

《素数之恋》选读版

作者:德比希尔

 

尽管阅读起来并不轻松,仍然坚持看到最后。结局是意外的惊喜,墓志铭让人动容。(关于墓志铭的感慨点击阅读《走着走着,花就开了》

 

《西方哲学史》选读版

作者:罗素

 

罗素不愧是大师,洋洋洒洒,信手拈来。他对每一位里程碑式的人物的叙述和评判教给人很多理性分析之外的东西——如何近乎完美的去解析一个人。

 

《西西弗神话》选读版

作者:加

 

现在,重要的是生活。尽管从对荒谬的无休止的论述中,我仍然对荒谬这个概念一脸茫然,但我毕竟还是对一个伟大的写作者有了一星半点的认识。我想这就是阅读的收获。好在,结局让我从茫然中清醒过来,还有什么比生活本身更重要的呢!

 

2/

 

早上,王开东老师在文章里赞扬了日本一匹叫春丽的赛马,同时赞扬了中国一头汶川大地震废墟下历时36天而幸存的猪,这头猪被一个叫樊建川的人买了下来,供在他的同名博物馆里,起名叫“猪坚强”,据说死后也要制成标本继续供下去。

 

王老师的用意很明确,一头猪都可以这么“坚强”的活下来,作为人还有什么可矫情的,好好活着呗。貌似很励志,可是我总觉得味道差了点。然后我留言如下:

 

从一头猪身上,我们看到我们自身的矛盾:骂人猪一样活着,如今又渴望猪一样活着。猪一样被圈养,然后人性和思想猪一样被屠戮。彷徨、混乱,缺乏方向和信仰,所以一头猪才有登台被作秀的机会。

 

当然了,这种与励志格格不入的留言别人是无法看到的。

 

3/

 

很多第一印象面目可憎的人,相处久了,你会逐渐淡化他的面貌,甚至有时候会突然对自己之前的观感产生怀疑,他没这么难看啊!

 

其实,这不是时间改变了什么,而是人与人相处之后,或多或少有了感情,这感情抵消了之前的厌恶,让对方在你心目中喜感起来。他还是他,现在与之前没什么区别。

 

另外一方面,是自己自以为是的主观判断本来有误,以貌取人,但自己往往不会承认这一点。直到相处之后发现这人还不错,甚至偶尔还有相见恨晚的感觉,但依然不承认当初对这个人的印象过于肤浅和武断。

 

自然了,有时候恰好相反。一开始觉得这人真不错,可是相处下来,就发现这人类似于秋后霜打的茄子,一天不如一天,越看越难看。奇怪的是,很多人就这样忍受着继续看下去,图的是什么呢?

 

4/

 

关于写作的论调越来越多。

 

有人主张站在读者的角度去写,尽力避免浪费读者的注意力,从而让自己的写作“实用”。这话确实不错,但未免片面。古往今来,那些凭借日记、家书而跻身经典的写作者也不乏其人,严格说来,日记和家书几乎都与外界读者无关,顶多是自己和家人。

 

再说,众口难调,任何一个写作者都无法写出适合每一个人口味和偏好的作品,即便是经典,读者也是人类的一部分,而不是全部。

 

我更赞同那些用心写作的人,用心把作品写好,等待有缘的读者来阅读,这让阅读本身和作品本身显得纯粹、洁净而美好。一味迎合读者的写作,往往沦为快餐,无论如何是禁不起时间检验的。

 

对于我自己而言,写作仍然处于练习和积累阶段,只是想借助文字表达让自己的思考和想法越来越好一点,越来越深刻一点。希望有一天也能写出既“纯粹、洁净、美好”而又或多或少“有用”的文字,这是努力的方向。

 


最近文章:

张公子教了我一个写作的法门

小心,你正在掉进假朗读的坑!

点赞,也许是个荒谬的下意识动作

孟子、罗胖和成甲,都是会读书的人

稻盛和夫的谨慎,罗胖的“狡黠”